К посту за 02 июня 2013, 08:59 Последняя строфа предложения в тексте поста.
Как всегда, при повторном прочтении находишь ошибку(слово не воробей - не вырубишь топоро) или обнаруживаешь неправильно сформулированное предложение.
Всегда в таких случаях ЖЕЛАТЕЛЬНО дискуссия с чьими-либо дополнительными предложениями, так сказать мозговой штурм(применяемый в науке) особо активных с аналитическим складом. Но мы не АН и не научные сотрудники КБ, то хотелось-бы слышать личные аргументированные предложения, что может привести к положительному результату, а вдруг кто-то с властей прислушается!?.
пост за 02 июня 2013, 08:59 Здесь много будет версий и вариантов предложено по основной теме, то есть О выше сказанной зависимости, которая должна быть исключена от зарубежных инвесторов/при совместном владении/ или при полной зависимости стратегически важных предприятий от зарубежных сомнительных благодетелей, а технология их, надо признаться, в самом деле хороша.
Правка - зарубежный инвестор должен строить завод или предприятие полностью. То есть, Россия не должна стать только сборочной площадкой для зарубежных инвесторов. Например автомобилей, вместе со сборкой постепенно вводить цеха по изготовлению двигателей, а это уже гигантский производственный цех, на который требуется лицензия и патент, последнее мы вынуждены будем выкупать... Помнится СБ России намеревался купить какие-то зарубежные предприятия, но те вовремя спохватились в самый последний момент отказались, ведь это не только рабочие места, но и безопасность их государства в плане независимости. Абрамович тратит баснословные деньги(заработанные в России) на футбольный клуб в Англии, на которые можно было-бы в богатой недрами Сибири или Якутии, Чукотке, Туве... построить гигантские заводы.
Или Российские профильные научные КБ должны в полной мере финансироваться, чтоб создавали свои инновационные современные технологии и её производственные базы, что более выгодно своей независимостью, это и есть основа будущего России.
О сырьевом придатке. Например, не продавать лес, предложить покупателям присылать свои заявки по чертежам и даже с желательными для них технологиями изготовления мебельных чи иных изделий(возможно и в присутствии их специалистов и наблюдателей), нам придётся потерпеть лишь 1 или 2 года и не более, Канада и Бразилия не смогут полностью удовлетворить мировой рынок лесом. То есть, мы сможем продавать лесную готовую продукцию. И так во всех профильных сырьевых отраслях. Как известно, это тяжёлая и долговременная процедура перехода, не мы так будущее России и наших потомков будет обеспеченно. В тоже время в современных условиях глобальной интеграции нельзя противопоставлять себя миру "напыжженным" пузырём, бо можем лопнуть, дипломатичная осторожность во всём. Бо Россия всегда стремилась к миру, потому всем соседям и Европе казалось что многонациональную Российскую державу легко завоевать, опираясь на раздор и конфронтацию между нашими автохтонными/коренными/ народами. Естественно, всем известно, что нашим коренным народам не стоит умилятся на Западные благостные посулы какому-то одному из наших народов, никому мы не нужны им нужно территориальное пространство, недра нашей страны, водные ресурсы, а народа оставят столько, сколько им нужно только для рабочей силы, это примерно 10-15 миллионов. В истории нашей Державы это уже повторялось не единожды, сила наша в единстве.
Вот так всегда, экономика связана с политикой.
|