[quoteСибиряк-Красноярец.Не надоело сказки сочинять, уважаемый? Как известно, не было в ту пору ни Азова, ни азовских казаков. А был в устье Дона греческий город Танаис, отсюда и танаиты. Населяли его пришлые греки, евреи и прочие, и местные сарматы, аланы, готы. То что население города приняло христианство вместе со всей Восточной империей - не диво. Об азовских казаках ранее конца 15 века не слыхивали. Да и те были не христиане, а мусульмане. А появились там, по-видимому, после того как турки завладели городом.quote]
Для тех кто своими придирками уводит тему в строну. Умничать не надо, а продолжи данную Форумом тему в начале или в конце свого поста и..., согласно свого образования или самообразования тактично зацепи якорем(в начале или в конце своего поста) ту часть своего недовольства(что или кем). В прошлой теме главное было сказано, танаиты, они же меоты, а по сути они же казаки приняли христианство раньше Руси, и никто на них не влиял своим религиозным давлением, как ныне мы наблюдаем. Уже на Форуме, в какой-то теме приводил пример каких-то казаков(сейчас не помню этот источник), как казаки выяснили, что батюшка не казачьего рода и сняли его с должности станичного священника, и такое бывало. Географические и племенные обобщающие наименования Танаит и Меот, тождественны друг-другу по своему понятию. Всем известны греческие наименования, Танаис - река Дон и Танаис - город в устье реки Дон(руины которого ныне расположены недалеко от села Недвиговка). Но греческие наименования не могут указывать на преобладание греков, по прежнему побережье Меотского "озера"(Азовское море) населяли его автохтонны, именуемые греками общим именем тавроскифы или по географическому наименованию меоты или в устье Дона танаиты, на самом деле они же причерноморские тавросы/тавры и кимры/ до 8-го века до н.э.; скифо-саки с 7-го века по 3-ий век до н.э.; скифо-сарматы с 3-го века до н.э.; скифо-аланы с 30 года н.э.(нашей эры) по 371 год, вот они то и являются протопредками и предками казаков(протопредки-тавросы/тавры и кимры/ и предки - тавроскифы), отсюда саки, Ка-саки, Кос-саки). Уже позже в ПриАзовье появились различные племена тюркских мигрантов из-за Волги. Таким образом, тюркские племена и соседи славяне оказали на тавроскифов лишь генетическое вкрапления, а вот их культура были мощным фактором, в том числе и двуязычны, казаки вплоть до 18 века свободно говорили на тюркском и славянском языках. Если вспомнить атамана Ермака Тимофеевича с его тюркской кличкой Токмак(большой, умный, царственный), то местные родовые племена считали Ермака своим, в свою очередь казаки со свойственной им аналогией именуют местные племена ошибочно татарами/на самом деле они не камские булгары/. Даже бухарский ставленник Кучум, тоже считал Ермака и большую часть казаков тюркскими племенами, ведь они отменно говорили по-тюркски (ведь тюркский диалект различен). Так что, если приводить подробности, то большой текст будет затруднён к восприятию основной темы, если танаиты или меоты, значит ка-саки, то есть их потомки казаки Приазовья и Томаторкани/Тмуторкани/. О готах, у Меотского "озера" и непосредственно у танаитов не найдено массового нахождения готов, лишь малая толика отдельных схожих предметов, попавших сюда от готов как покупные или трофейные во время войны причерноморских скифо-аланов и тавроскифов с готами за Днестром и Южным Бугом. После поражения Буса Белора готам в 368 году, готы заселили территорию за Южным Бугом и западную часть Таврии/Крым/, да и то в Таврии упоминаются лишь готское племя герул, но я бы не очень доверял источнику от византийского историка Иордана(надо сопоставлять его опусы с другими источниками). Иордан утверждает, якобы он из готов, вероятно просто находился там как византийский разведчик, ведь за исключением имени Германарих мы не встречаем у готов подобных германоязычных имён, все имена у них схожи со славянскими, значит можно говорить не о готах, а о гетах, которых многие источники путают. Вот уже после 375 года, в Риме, мы у западных готов можем наблюдать другие имена, схожие с западными латино-германские имена, записанные историками. Конечно, мною найдены отчасти найдены связи Приазовья и Причерноморья со Скандинавией, но это сложная и долгая тема, для этой гипотезы тоже требуется большая доказательная база. Так что что в прошлом, так и в настоящее время все эти приазовские места занимали одни и те же племена, и никуда они не исчезли, а назвал я из казаками, так как они на самом деле являются одними и тем же народом. И если подобные темы будут здесь глубоко рассматриваться, так основная тема зафлудится, у меня иногда таковое может тоже наблюдаться, но основную тему всё же стараюсь привязать.
Последний раз редактировалось Байдак 24 сен 2013, 00:16, всего редактировалось 2 раз(а).
|